Offene Posten
Ich betreibe eine Ein-Mann GmbH und bin Informatiker, also kein Buchhaltungsprofi.
Mich macht die Trennung von manueller Buchung und dem Offene-Posten System mit der gesonderten Erfassung von Kreditoren/Debitorenrechnungen und -zahlungen ziemlich verrückt. Was ich nicht verstehe ist, weshalb eine gesonderte Erfassung im OP-System überhaupt notwendig ist und eine gemischte Erfassung zu Problemen bei den Salden führen soll (wie in der Doku erklärt). Warum kann das OP-System (mit seinen Vorteilen) nicht auch über die "manuelle Erfassung" (also Soll/Haben Buchungen) angeboten werden? Dazu muss lediglich bei Erkennung (oder Auswahl per Texteingabe) einer Personenkontonummer die Auswahlmöglichkeit geboten werden, welche offenen Zahlung(en) angesprochen werden soll(en).
Im jetzigen System muss man ständig vorher überlegen, welche Art von Buchung man durchführen will und immer wieder vom einen in das andere System springen. Das kann doch nicht sinnvoll sein.
-
Hallo Oliver.
Die OP-Funktionalität wird einwandfrei in den Soll/Haben-Buchungen abgebildet. Dort gibt es nämlich zwei Buttons, Erfassen und OP. Wenn du einen OP angelegt hast und dann Zahlungen buchst, wird der OP-Button aktiv sein und damit anzeigen, dass ein OP vorhanden ist. Hast du keinen OP zu einer auftauchenden Zahlung hinterlegt, dann wird der OP-Button nicht aktiv sein - logisch.
Du musst in jedem Falle vorher klar sein, welche Vorgänge du als OP führst, und welche eben nicht. Dies kann die Software nicht für dich entscheiden. Normalerweise hat man private und geschäftliche Vorgänge getrennt, dann stellt sich die Frage erst garnicht. Hier heisst es für absolut jeden Vorfall einen OP anlegen.
greets
no
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen.
Kommentare
1 Kommentar